Colombia no tiene hoy certeza de su futuro alimentario

El gobierno Santos termina con un buen balance su trabajo en el Congreso de la República durante este primer semestre del año. Su principal triunfo fue sacar adelante la ley de víctimas y restitución de tierras. Ahora en capilla están, la ley Lleras sobre derecho a la información y derechos de autor, el estatuto de la oposición y la ley de desarrollo rural.

El experto en desarrollo rural, Darío Fajardo, opina que lograr la sanción de la ley de desarrollo rural, la cual muy seguramente impulsará el Ejecutivo para el segundo semestre del año, iniciará el camino para desaparecer la Unida Agrícola Familiar -UAF-, reglamentada por la ley 135 de 1991, que reconoce al campesinado colombiano y le permite, por ejemplo, participar en la apropiación de tierras baldías. ‘La ley de desarrollo rural no elimina de tajo las UAF, pero en la práctica va encaminada a ello’.

Para Fajardo el actual Plan de Desarrollo Económico propone un modelo agrícola eficaz para la exportación, en el que el campesino se convierte en un jornalero o un rentista, como viene ocurriendo en regiones del Magdalena Medio. Esta ‘agricultura de exportación’ se concentra en zonas como la Amazonía y los Llanos Orientales, donde las grandes empresas son las llamadas a desarrollar megaproyectos agrícolas y el campesino no tiene cabida.

Un ejemplo de esto es lo que ocurre en el alto Ariari con los proyectos de palma. En esta zona se producen 50 mil toneladas al año de aceite, de las cuales 38 mil salen de la mano de obra campesina, y las ganancias van a parar en su gran mayoría a las arcas de las empresas.

La relocalización de la agricultura

Casos como el de la palma en el alto Ariari están enmarcados en lo que se denomina la relocalización de la agricultura, una tendencia mundial basada en grandes zonas homogéneas de monocultivos, en manos de multinacionales con presencia en los campos de países como Argentina y Brasil. Dos tipos de cultivos dominan esta tendencia: los cereales para consumo humano, y los de materia prima para biocombustibles.

La ley de desarrollo rural del gobierno Santos reconfiguraría el escenario local para entrar en esta lógica mundial. En el Vichada estarían listas cerca de un millón de hectáreas para pasar a manos de grandes grupos económicos nacionales y del extranjero.

En el Valle del Cauca se discute actualmente cómo la producción de etanol a partir de la caña de azúcar, está acabando con la seguridad alimentaria de productos como el azúcar y la panela. Las fuentes naturales de agua están siendo absorbidas en gran parte por la caña para los biocombustibles, lo que genera conflictos entre el empresariado y los campesinos. En la economía mundial el petróleo y los alimentos, están compartiendo escalas del mercado.

Colombia está importando el 50% de los cereales para consumo interno. ‘En el año 1989, éramos autosuficientes, hoy importamos 10 millones de toneladas de alimentos’ puntualiza Fajardo.

El 2010 mostró una dura realidad para el producto estrella de la agricultura colombiana: el café. La producción nacional no alcanzó a cumplir las cuotas de exportación del grano, 600 mil toneladas de café se tuvieron que importar. En este mismo año, la Organización Mundial de Alimentos -FAO-, señaló dos países en Latinoamérica en su mapa con necesidades de asistencia alimentaria: Haití y Colombia.

La revolución ‘verde’ y el TLC

El Tratado de Libre Comercio incluye altas cuotas de importación de alimentos para Colombia, que aplastarían la producción nacional del mercado interno. A diferencia de nuestro país, la agricultura de EE.UU es una actividad altamente subsidiada, sin embargo, la llegada de productos cultivados en suelo norteamericano se encarecería por las vías y el costo de su traslado a las distintas regiones del país, que finalmente pagaría el bolsillo de los consumidores.

Los países que producen más barato Etanol en el mundo son Indonesia y Malasia. En la región, Colombia no puede competir con Brasil y México, pues los costos de producción son demasiado altos. La producción agrícola de alimentos en Colombia es de pequeña y mediana escala, y genera un alto consumo de mano de obra. La de biocombustibles está pensada en una lógica diferente que sí interesa a las grandes empresas.

La llamada ‘revolución verde’ plantea, en palabras de Darío Fajardo, ‘volver dependiente la producción de alimentos de la de biocombustibles, vamos a terminar sembrando y exportando cereales para China y teniendo que importar la comida’.

El parámetro que finalmente se impones es que la gran propiedad agrícola es la única capaz de exportar, a partir de enormes unidades de monocultivos con bajos costos de producción.

El pacto de Chicoral

En materia de legislación antecedentes como el pacto de Chicoral, previo al período del Frente Nacional, y las leyes de 1976 permitieron que los campesinos expandieran sus fronteras agrícolas, colonizando las selvas y otros territorios propicios para la agricultura de cultivos de uso ilícito. A comienzos de los 80 empiezan a aparecer los grandes cultivos de marihuana. Este conjunto de leyes particularmente, fueron propicias para el mercado mundial del narcotráfico.

Hoy la premisa del Plan Nacional de Desarrollo es que ante un déficit alimentario en Colombia, éste se podría cubrir combinando la producción nacional de alimentos con la importación, pero la fluctuación de los precios internacionales no daría una certeza de la eficacia de la medida.

El país carece de una política de tierras funcional a brindar la seguridad alimentaria de Colombia. Frente a esto, Fajardo recalca que ‘los límites los ponemos nosotros, no las multinacionales, su interés es que se consuma más etanol, menos petróleo, y que aumente la producción de biocombustibles.’

/ Giovanni Moreno C.

En cinco departamentos la Fuerza Pública está a la defensiva según informe de Arco Iris

Un informe académico que será revelado esta semana evidencia que en seis regiones del país la Fuerza Pública se encuentra a la defensiva y ha soportado en 2011 el mismo número de ataques guerrilleros que ocurrieron durante todo el año pasado.

El informe advierte que esta situación no tiene nada que ver con la razones políticas ni el cambio de gobierno, si no que estaba contemplada dentro del plan 2010 de las Farc, diseñado antes de la muerte de Manuel Marulanda Vélez alias ‘Tiro Fijo’.

Según los datos que serán revelados por la Corporación Nuevo Arco Iris, los departamentos donde la situación de seguridad ha empeorado son Norte de Santander, Arauca, Cauca, Antioquia y Caquetá.

En norte de Santander se han presentado este año 154 acciones armadas de las Farc y el ELN, las mimas que se presentaron durante todo el 2010. La tendencia es la misma en los otros departamentos mencionados.

En los departamentos de Chocó, Putumayo y Nariño la situación de seguridad no evidencia mayores cambios en comparación con los tres años anteriores según indicó el investigador Ariel Ávila.

Por el contrario en los departamentos de Guaviare, Tolima, norte del Huila y Sur de Córdoba se evidencia un notable avance de las acciones ofensivas de la Fuerza Pública y han sido notorias las desmovilizaciones.

Las demás conclusiones serán presentadas en el informe ‘Las Farc Versión 2011, Dinámicas del Conflicto’.

Según el informe este plan de las Farc está en marcha desde hace 22 meses pero hasta hace ocho estuvo opacado por debates como la emergencia social y la posible reelección presidencial.

En total durante este año se han presentado más de 1000 acciones de las Farc.

http://www.nuevoarcoiris.org.co/sac/?q=node/1171

Los transgénicos: manipulación genética ¿y cultural?

Son muchas ya las posturas técnicas que muestran los aspectos negativos de los transgénicos, aunque el círculo empresarial/científico que ostenta el poder a nivel mundial niegue todavía aceptar (o publicar) sobre las contraindicaciones de su consumo, sin contar las referidas a su producción. “No se ha comprobado que son perjudiciales”, se dice, pues no se puede decir que son beneficiosos. Esto nos recuerda cómo la revolución verde fue promocionada como la solución del hambre mundial durante la década de los 60, cuando en realidad fue la introducción y desenvolvimiento de una cadena de técnicas que podían ser comercialmente explotadas. Todos los elementos importantes de conocimiento local productivo-tecnológico fueron desvirtuados e inferiorizados, lo que significa una pérdida de incalculable valor para la humanidad. A pesar de estas y otras tendencias del desarrollo en general y la revolución verde en particular, y sus componentes tecnológicos (e ideológicos obviamente), se les sigue impulsando en nuevas facetas que ahora, al igual que en ese entonces, son aplaudidas como soluciones al hambre y la pobreza.
Y ha sido tan constante y sostenido el devenir de estas propensiones del desarrollo que ahora ya no nos impresiona saber que cuando a una niña o niño de las tantas ciudades alrededor del orbe se le pregunta ¿de dónde vienen los alimentos?, éste o ésta responde: “de la nevera” o “del supermercado”. Lo primordial del dilema de los transgénicos gira precisamente en torno al desconocimiento-olvido de la respuesta a esta pregunta y se circunscribe a la profundización de ese estado de adormilamiento que oculta en nuestro ser la vivencia de una filosofía y paradigma que pertenecía (y aún pertenece) a un estilo de vida distinto al propuesto por la agroindustria-biotecnología.

En este contexto, los transgénicos son la extensión de la filosofía del modelo de producción agroindustrial que concentra toda la cadena de producción en pocas manos permitiendo el manejo total de la oferta de alimentos a la población, erosionando su propia capacidad de producir. Este hecho inicia a partir del cambio de variedades de semillas locales por las de las semillas de la revolución verde, hecho que ha herido de muerte al sistema tradicional de interdependencia solidaria entre distintos productores, basado en el intercambio de conocimiento y de insumos, así como en la ayuda comunitaria en las labores agrícolas, y lo ha reemplazado por una alternativa individualista que no permite los intercambios de semillas y otros insumos ya que éstos tienen patentes que convierten a las empresas transnacionales en únicas dueñas y señoras, hecho que les da, solamente a ellas, la potestad de decidir a quién vender las semillas; y en caso que un pequeño productor opte por repartirlas entre sus vecinos, se atiene a las multas y sanciones legales establecidos por ley. De este modo, las grandes transnacionales monopolizan el conocimiento de producción alimentaria en oligopolios cada vez más concentrados, dejando sin oportunidades económicas a los pequeños productores y a los consumidores, ya que los alimentos son cada vez más caros, pues los precios los imponen los pocos dueños de las semillas que alimentan al mundo.

Así, se da el cambio de sistemas controlados por los campesinos, a sistemas controlados por las corporaciones de agroquímicos y semillas y, por ende, por los institutos internacionales de investigacióni. "Las semillas, de haber sido un recurso libre que se reproducía en la propia chacra se transformaron en un insumo caro que debía ser comprado. Los países pobres y los campesinos tuvieron que endeudarse para utilizar las nuevas semillas y los campesinos terminaron en las manos de los bancos y los proveedores de agroquímicos, que una vez establecido su monopolio hicieron subir los precios; por ejemplo, entre fines de los 60 y principios de los 80, el precio de los fertilizantes se incrementó en 600%"ii.

Bajo este paraguas, los transgénicos son una medida que implica la inserción progresiva, sostenida y segura de nuevas formas de destrucción de filosofías y culturas de la producción de semillas y alimentos, de aniquilación de diversidades de semillas y de involución del ser humano que cada vez tiene menos opciones alimentarias debido a la uniformización de las mismas. De ese modo, se establecen mecanismos de re-colonización inherentes al modelo de desarrollo.

Quien pretende anular la emergencia creciente de movimientos y sentimientos anti-sistémicos, debe controlar la alimentación de la humanidad a nivel de todo el globo terrestre. Como un excelente ejemplo de este mecanismo tenemos a la población norteamericana que sufre en gran parte de una aguda deficiencia alimenticia reflejada especialmente en la obesidad. Una persona con problemas de obesidad, sometida a una involución biológica y genética progresiva a través de su dieta alimenticia, se convierte en un ser con discapacidad para oponerse al sistema de vida que le enferma. No es casual que una sociedad como la americana se vea en la constante necesidad de robar cerebros del tercer mundo, cuya población aun conserva cierta salud biológica y mental proveniente de sus posibilidades de alimentación.

Tenemos entonces que los transgénicos aceleran el proceso de descampesinización del mundo ligado a la destrucción de los vestigios de esa nueva-vieja filosofía de unidad del ser con la realidad que se presenta como una alternativa al modelo de no unidad propuesto por el modelo de la agroindustria.

A este respecto debemos decir que es indispensable detenernos un momento en el escenario de la manipulación genética para producción de alimentos y hacer una breve comparación con la "manipulación" cultural e ideológica. Ambas son estrategias de colonización del ser humano y de los seres de la naturaleza en tanto las dos responden a la lógica de la homogeneización de la identidad. En tanto la homogeneización cultural responde a la imposición de la cultura occidental para romper con la diversidad de culturas y lograr una monocultura globalizada que permita una más fácil dominación cultural, la homogeneización de los alimentos (y de la biodiversidad) responde a la lógica del monocultivo que hace que un tipo o un número reducido de semillas implique la desaparición de la virtuosa variedad de semillas pre-existentes. Por ejemplo, tenemos que la diversidad agrícola genética de tipos de maíz, de papa y de otros vegetales está desapareciendo. Si bien antes cada población tenía una cultura específica y ciertas variedades de alimentos, las cuales eran intercambiadas con otras culturas que ofrecían otras diversidades y variedades de alimentos, ahora tanto la cultura como los alimentos son prácticamente homogéneos en el mundo entero. Así como la biodiversidad desaparece gracias a la incorporación de nuevas tecnologías abocadas a proveer a las elites sociales nuevos modelos de opresión y lucro, la especie humana pierde su diversidad de identidades. Y considerando que "uno es lo que come" la biotecnología utilizada para abrir mercado no es más que un mecanismo que da mayor viabilidad al proyecto colonizador de mono-cultura y mono-identidad.

Los transgénicos son parte fundamental de esta nueva etapa de dominación en el devenir histórico en la que la producción y distribución de la alimentación son ejes para dominar la identidad, a partir de la desbiologización de la tierra, de los alimentos y por consecuencia del ser humano. La depravación de los avances tecnológicos vertidos del marco recolonial del Neo-neoliberalismo expresado mañosamente en la industria biotecnológica sólo ha dado continuidad al intento inicial del capitalismo, a partir de la revolución verde, de erradicar la agricultura campesina basada en la autoproducción y en la diversidad de formas de producción, para implantarla por una sola lógica de producción basada en la concentración de los medios de producción (tierra, territorio, agua, maquinaria, insumos agrícolas, etc.) y distribución de alimentos. Actualmente y bajo esta lógica los proveedores de insumos agrícolas (plaguicidas fertilizantes y demás) están en contubernio con los creadores y distribuidores de semillas genéticamente modificadas que sirven, además, para alimentar a los animales de crianza, los que, vale la pena recalcar, ahora se crían en cubículos toda su vida, sin ningún tipo de cariño ni respeto a su identidad; ya ni siquiera se requiere ejercer la actividad del pastoreo, con lo que se completa la cadena de destrucción de la identidad del campesino.

De este modo y a paso seguro, se concentra en pocas manos el dominio de la totalidad de la cadena de producción alimentaria para decidir, en un futuro cercano, quién come y quién no. Incluye esta concentración a los mecanismos de investigación que se realizan muchas veces en las mismas empresas productoras o por instituciones contratadas por éstas. Cabe resaltar que en estos casos generalmente las investigaciones muestran inocuidad de los alimentos transgénicos y que algunos grupos independientes de investigadores, contradictoriamente, encuentran otra información asociada a efectos negativos en la saludiii.

Como resultado de este modelo colonizador de la biología, la mente y el sentimiento de todos los seres de la realidad, la crisis alimentaria que se está viviendo a nivel mundial ha adquirido una mesura nunca antes vista en la historia –nótese que el paradigma del desarrollo, a pesar de su promesa de brindar grandes beneficios a todo el mundo, ha ocasionado una crisis inconcebible–. Como lo dijo muy sabiamente el jefe Seattle, de la tribu Suwamish, al Presidente de EEUU, Franklin Pierce en 1854iv, la vorágine del ser humano occidental depara un futuro que contiene un destino infernal; " la vida ha terminado, ahora empieza la supervivencia" v, dijo el jefe Seatlle hace tanto tiempo.

En el lapso de unas cuantas generaciones se está gestionando la total dependencia alimentaria de la población, en su totalidad, a pocas empresas que aglutinan casi toda la cadena alimentaria, desde la producción hasta la ingestión de alimentos, rompiendo con todo el conocimiento de autoproducción, adaptación y sabiduría que la humanidad ha generado en miles de generaciones. Sin considerar la amalgama de consecuencias a la salud humana pública por la uniformización de los alimentos.

Finalmente, debemos decir que gran parte de los alimentos en nuestro país contienen aditivos de toda índole y son parte diaria de la dieta. La población ha aceptado (de alguna manera) este hecho y los transgénicos son un elemento más. Si bien existen movimientos de resistencia e individualidades que buscan alimentos lo más puros y sanos posibles, la mayor parte de la oferta está dada por la agroindustria y su filosofía extractiva basada en la búsqueda de la mayor producción posible para generar la mayor ganancia posible, a pesar de la erosión de la tierra, la deforestación y la contaminación.

Los transgénicos son una cara más de la filosofía de no unidad del ser humano con la naturaleza y la realidad que continúa expandiéndose a cada rincón del globo terrestre y que busca erradicar en su totalidad aquella otra filosofía de unidad que asume que el alimento es un ser vivo con el que el ser humano se relaciona en complementación y, al cual no se puede manipular inescrupulosamente, pues la unidad inquebrantable de ambos genera nada más que la automanipulación del ser humano mismo. La filosofía inherente a los transgénicos concibe a la naturaleza como un bien manipulable para satisfacer las necesidades de la acumulación de capital y, por ende, también concibe así al propio ser humano. La solución al hambre en el mundo pasa, precisamente, por un cambio rotundo de esta filosofía y paradigma tanto a nivel individual como colectivo.

Y volviendo a la pregunta con la que iniciamos el ensayo referida a la procedencia de los alimentos y al desconocimiento de las niñas y niños en la actualidad de la respuesta a la misma pues asumen que provienen de un supermercado o el refrigerador, debemos decir que es un ejemplo que expresa claramente el componente filosófico del que hemos venido hablando. Estos niños son hijos de la realidad, que vivimos cada vez con mayor intensidad, basada en la destrucción definitiva de la relación íntima y unificada del ser humano con el alimento a la hora de producirlo y consumirlo, y viven en un mundo en el que el ser humano y los alimentos se convierten cada vez más en extraños y ajenos mutuos. Ya no sabemos cómo se producen nuestros alimentos, ni quiénes lo hacen, ni con qué lo hacen. Es decir, no sabemos qué comemos y, en tanto uno es lo que come, entonces no sabemos qué somos. De este modo, rompemos en nuestro interior la posibilidad de autoreproducirnos como seres a través de nuestra alimentación y dejamos, totalmente, en manos de otros esta tarea. Lastimosamente estos otros no se mueven precisamente por una filosofía de unidad y complementación del ser humano con la alimentación, sino, más bien, por una filosofía de rompimiento de esta unidad para lucrar de ella.

No queda más que expresar lo sentido y actuar para frenar la introducción de otros productos transgénicos en el país, en tanto la soya transgénica es ya una realidad.


i Engdahl, F. W. (2007, December 4). "Doomsday Seed Vault" in the Arctic. Bill Gates, Rockefeller and the GMO giants know something we don’t. Global Research, http://www.globalresearch.ca/ .


ii Lappé, F. M., & Collins, J. (1986, 1991). Tolv Myter om Världenssvälten. Stockholm: Verbum Förlag AB.


iii Carvajal, Roger. “Alimentos transgénicos otra vez en la mesa de discusión”. Bolpress. 15/06/2011. http://www.bolpress.com/print.php?Cod=2011061406&p=1


Maya Rivera Mazorco y Sergio Arispe Barrientos

Coordinadora Internacional de Solidaridad con Venezuela y el ALBA

Hoy día 4 de julio, a las 10 de la mañana, se creó en el Centro de Prensa Internacional, en la Habana la Coordinadora Internacional de Solidaridad con la Revolución Bolivariana de Venezuela y los procesos del ALBA. Para adherirte, hazlo a: cordivenalba@yahoo.es

Coordinadora Internacional de Solidaridad con la Revolución Bolivariana de Venezuela, países y procesos del ALBA

La raíz de la Revolución Bolivariana se inició con las batallas y luchas por las gestas independentistas desde el siglo XIX, liderados por los Libertadores Simón Bolívar, José Martí, así como otros que fueron y son Padres de Patrias de América Latina y el Caribe. Los objetivos y sueños de estas luchas fueron por la Gran Colombia, por la Patria Grande de Nuestra América.
Otros antecedentes fueron marcados por las décadas de luchas de los años 60, 70, y 80 del siglo pasado con el auge de los Movimientos de Liberación Nacional contra los regímenes dictatoriales reaccionarios, servidores del imperialismo.

Así como, las luchas de los años de la década del 90, que culminó con la victoria de la Revolución Bolivariana del 1998 en Venezuela, encabezada por el presidente Hugo Chávez. Con esta victoria, se marcó un punto de inflexión en el Continente Americano. Con su arribo a la escena política nacional, continental e internacional la hegemonía de los Estados Unidos se vio amenazada, después de casi una década de consolidación del orden unipolar que provocó la caída de la Unión Soviética y el campo socialista europeo.

Con el paso de los años la Revolución Bolivariana ha contribuido a crear una nueva correlación de fuerzas económicas, políticas e ideológicas en Nuestra América y el mundo.

- Nuevos proyectos de unidad e integración continentales como: la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA), Petro-Caribe, Telesur, Petrosur, el Banco del Sur, UNASUR, así como la nueva y la más integradora organización continental por nacer, la Comunidad de Estados Latinoamericanos y del Caribe, (CELAC); se ha venido fortaleciendo y generando un nuevo ordenamiento político-económico en la región.

- El liderazgo de la Revolución Bolivariana y sus aliados, fundamentalmente la Revolución Cubana, jugaron un papel decisivo en la derrota política del proyecto imperial del ALCA.

- La Revolución Cubana, faro de los procesos emancipadores latinoamericanos y caribeños, ha jugado un rol fundamental en la solidaridad mutua, el intercambio y la complementariedad con la Revolución Bolivariana.

- La Revolución Bolivariana, con sus políticas y estrategias internacionales, ha desempeñado un papel clave en el fortalecimiento de la OPEP a finales de la década de los 1990, y ha impulsado la creación de organismos regionales energéticos independientes para el desarrollo de Nuestra América.

- El rol decisivo de la organización de los países No-Alineados liderados por Cuba, recibió un apoyo significativo con la incorporación de Venezuela.

- La Revolución Bolivariana ha traído considerables beneficios para el pueblo venezolano: Constitución democrática y participativa, dando paso a una transformación estructural política, económica y jurídico-social, que se expresa en materia de salud, seguridad social, educación, cultura y deporte.

- Entre sus importantes logros destacamos: Venezuela es el 2do. Territorio libre de analfabetismo en América Latina, el proceso de nacionalización de sus recursos naturales y energéticos, la nacionalización de las comunicaciones, recuperación y entrega de tierras a campesinos, entre otros.

Frente a estos avances y el papel estratégico que representa para el continente y el mundo, el imperialismo no ha cesado en sus agresiones y campañas desestabilizadoras contra la Revolución Bolivariana. Estas agresiones y campañas se han manifestado con el Plan Colombia, el intento de golpe de estado del 11 de abril de 2002 y el paro petrolero en Venezuela. La presencia de la IV Flota estadounidense en aguas del Caribe, el golpe de estado en Honduras (ataque directo al ALBA), los intentos de golpe en Bolivia y Ecuador, la creación de nuevas bases militares en Colombia, Panamá y Costa Rica y recientemente la agresión del imperio norteamericano mediante las sanciones contra la empresa estatal petróleos de Venezuela PDVSA.

La intensa y permanente campaña mediática nacional e internacional contra la Revolución Bolivariana y su líder principal Hugo Chávez Frías, tiene entre otros objetivos, desvirtuar los logros sociales y económicos alcanzados, minar la unidad de los pueblos, gobiernos progresistas y partidos políticos de izquierda, así como movimientos sociales, crear corrientes de opinión de supuestos sectores de “clase media” a los que muestran como víctimas del “populismo”; vaciar de contenido del pensamiento bolivariano, martiano, y de los próceres de Nuestra América, fomentar el racismo y negar la presencia y cultura de nuestros pueblos originarios, intentando mostrar como inviable el Socialismo del Siglo XXI.

El imperialismo norteamericano y europeo contempla la coyuntura electoral que se dará en nuestros países del ALBA y América Latina como el momento clave para intensificar su accionar desestabilizador e injerencista.

En una situación mundial como la actual, donde el imperialismo ha iniciado una nueva guerra, esta vez contra Libia (un país árabe, miembro de los Países No Alineados, de la OPEP y la Unión Africana) y la situación explosiva en el mundo Árabe y países islámicos en el Medio Oriente, Norte de África, el Suroeste Asiático y las movilizaciones de los movimientos sociales en Europa, manifiesta hasta dónde pretende desvirtuar los procesos revolucionarios y libertarios de los pueblos.

Por tanto se llama a todas las fuerzas progresistas y democráticas del mundo a sumarse al apoyo y la solidaridad con los procesos revolucionarios en América Latina y El Caribe, particularmente con la Revolución Bolivariana de Venezuela.
Unidos en la convicción y la voluntad de trabajar en solidaridad internacional con la Revolución Bolivariana de Venezuela y su líder Comandante Hugo Chávez, hemos constituido una Coordinadora Internacional de Solidaridad con la Revolución Bolivariana de Venezuela, con Cuba, Bolivia, Nicaragua, Ecuador, San Vicente y las Granadinas, Domínica y Antigua y barbuda, así como, con todos los procesos del ALBA.
Llamamos a los hombres y mujeres del mundo, en especial a los de Nuestra América, a sumarse a este esfuerzo y constituir en sus países, sedes de la Coordinadora Internacional para el desarrollo de todo tipo de actividades solidarias, bolivarianas y antiimperialistas.

Proponemos dar a conocer los logros de la Revolución Bolivariana, del ALBA y de los países con gobiernos progresistas en la región.

Solicitamos el apoyo de los medios de prensa para divulgar la verdad de la realidad de nuestros pueblos.

Integran la Coordinadora Internacional intelectuales, profesionales, asociaciones de residentes y representantes sociales y políticos de: Argentina, Bolivia, Brasil, Colombia, Cuba, Chile, Ecuador, El Salvador, España, Guatemala, Francia, Italia, Líbano, Nicaragua, Palestina, Perú, Puerto Rico, República Árabe Saharaui, Turquía, Venezuela, …, así como las siguientes organizaciones:

Instituto Cubano de Amistad con los Pueblos (ICAP), Organización de Solidaridad de los pueblos de África, Asia, y América Latina (OSPAAAL), Movimiento Cubano por la Paz, Asociación Cubana de Naciones Unidas (ACNU), Centro de Estudios Martianos, Sociedad Cultural José Martí, Unión Árabe de Cuba, Casa memorial Salvador Allende, Casa de Asia, Misión de Puerto Rico en Cuba, Casa Museo Simón Bolívar, Centro Memorial Martin Luther King, Liga Islámica de Cuba, Casa de África, Asociación Caribeña de Cuba, Casa del ALBA Cultural, Comité Internacional por la Libertad de los Cinco,...


Articulación Continental de Movimientos Sociales hacia el ALBA
Contacto: albamovimientos@gmail.com , alba@movimientos.org
Secretaría Operativa a/c MST, Alameda Barâo de Limeira, 1232 –
Campos Eliseos - Sâo Paulo/SP – Brasil
http://movimientos.org/albasi/

Estos pilotos bombardearon La Moneda

Aunque los mandos de la FACH y los pilotos de la época “no se acuerdan”, los nombres de quienes bombardearon La Moneda se conocen y han de quedar registrados en la Historia de Chile. El ministro Mario Carroza, que investiga la muerte del Presidente Salvador Allende, interrogó en vano al general Fernando Matthei sobre la identidad de los participantes en el bombardeo y es poco probable que los demás oficiales que pueda citar recuperen la memoria.

Sin embargo la información la conocen otros antiguos miembros de la FACH que no están juramentados ni tienen motivos para guardar el secreto. A fines de la década del 70 del siglo pasado, el autor de esta nota recorrió durante dos semanas varias ciudades de Inglaterra y Escocia para entrevistar a ex miembros de la FACH y de la Marina que habían sido detenidos, torturados y expulsados de esas instituciones por haberse opuesto al golpe militar. Al darles asilo político, el Reino Unido los había repartido en diversas localidades. Las entrevistas quedaron registradas en más de 12 horas de grabación.

Los dos oficiales y dieciocho suboficiales de la FACH entrevistados mencionaron los nombres de los pilotos de los cazabombarderos Hawker Hunter que salieron de Carriel Sur, en Concepción, con la misión de destruir las antenas de las radios que apoyaban a Allende y disparar sus cohetes contra La Moneda y la residencia presidencial de Tomás Moro. Varios de los suboficiales expulsados eran técnicos, mecánicos o armeros y participaron en la preparación de los aviones y la carga de los proyectiles. Esos hombres mantenían una relación directa con los pilotos y los despidieron en la pista cuando emprendieron el vuelo hacia Santiago.

El segundo avión que atacó La Moneda iba piloteado por Fernando Rojas Vender (“Rufián”), quien llegó a ser comandante en jefe de la FACH. Su primer disparo apuntó al techo del palacio presidencial. En una última pasada, los pilotos usaron cañones de 30 mm. La operación fue coordinada desde tierra por el operador aéreo, comandante Enrique Fernández Cortez (“Gato”).Oficial Líder de la operación fue el coronel Mario López Tobar (nombre de combate “Libra”), comandante del Grupo 7 y piloto del Avión 1, quien años más tarde escribió un libro sobre la jornada, pero sin dar nombres. El ataque comenzó con el bombardeo de cinco antenas, en el que participaron el propio López Tobar y otros tres aviones piloteados por “hunteristas”.

A las 11 de la mañana emprendieron vuelo desde Concepción otros cuatro cazabombarderos. La residencia de Tomás Moro fue atacada por los Hawker Hunter piloteados por el capitán Eitel Von Mühlenbrock y por el teniente Gustavo Leigh Yates, hijo del comandante en jefe de la FACH y miembro de la junta militar. Gustavo Leigh hijo equivocó el blanco y bombardeó el Hospital de la FACH, por lo cual hasta su muerte hace tres años era objeto de bromas y tallas en la institución.

Los otros dos aviones se elevaron a tres mil pies de altura y mientras volaban sobre la Estación Mapocho dispararon contra La Moneda sus cohetes antiblindajes Sura P-3, en cuatro pasadas. El primer disparo lo hizo el teniente de 24 años Ernesto Amador González Yarra (“Pekín”), famoso por su talento de piloto y certera puntería. González Yarra gozó por ello de gran prestigio en la institución hasta su muerte en 1995. Su primer disparo perforó la puerta principal de La Moneda con precisión.

El segundo avión que atacó La Moneda iba piloteado por Fernando Rojas Vender (“Rufián”), quien llegó a ser comandante en jefe de la FACH. Su primer disparo apuntó al techo del palacio presidencial. En una última pasada, los pilotos usaron cañones de 30 mm. La operación fue coordinada desde tierra por el operador aéreo, comandante Enrique Fernández Cortez (“Gato”).

Hay discrepancias en torno a la hora exacta del ataque a La Moneda. Según el coronel López Tobar, comandante de la operación, comenzó pocos minutos antes de las 11.30. El almirante Patricio Carvajal, jefe del estado mayor del golpe, sitúa el ataque entre las 11.52 y las 12.08. Según el general Gustavo Leigh, entonces comandante en jefe de la FACH, el ataque tuvo lugar “después de las 12”.

La celebración del éxito de la operación fue entusiasta, pero no unánime en la FACH. Cuando al regresar de la misión uno de los pilotos descendió de la cabina de su Hawker Hunter en la pista de Carriel Sur, fue recibido por un grupo de suboficiales que en lugar de felicitarlo lo miraron en silencio. El piloto se acercó, bajó la vista y les dijo:

–Lo siento… No fue mi culpa… no fue mi culpa… Perdonen…

Eduardo Labarca

"Hemos estado muy cerca de 'Alfonso Cano'": Santos

Este domingo en la tarde, el presidente Juan Manuel Santos confirmó operativos contra Alfonso Cano, máximo líder de las Farc. "Estuve pasando revista a varias operaciones contra las Farc. Las operaciones han sido exitosas", dijo el mandatario a su regreso de Chaparral, Tolima, donde encabezó una reunión con los altos mandos militares. “Hemos estado muy cerca de Cano”, dijo el Jefe de Estado en alusión a la persecución contra ‘Alfonso Cano’, máximo jefe de las Farc, luego de sobrevolar la zona de las operaciones.

El mandatario confirmó que la Fuerza Pública realizó esta semana unas operaciones en límites entre los departamentos del Huila y Cauca, donde el jefe máximo de las Farc, alias 'Alfonso Cano', permaneció en un campamento en días pasados.

“Por información que recibimos, que recibió la Fuerza Pública, las Fuerzas Militares, se hizo una operación en un sitio que queda entre el municipio de Páez y el municipio de Nátaga, eso en limites entre Huila y Cauca. Ahí llegó la Fuerza Pública, llegaron las fuerzas especiales, y tenemos comprobado que la noche anterior había dormido ‘Alfonso Cano’ en ese campamento. Eso fue el jueves anterior. O sea, en la noche del miércoles ‘Alfonso Cano’ durmió ahí”, señaló.

El mandatario recordó que nueve guerrilleros han caído en las últimas semanas, pero el objetivo de alto valor es Cano. "No es la primera vez que estamos detrás de él. En dos ocasiones estuvimos muy cerca de él y hace un par de días también gracias a su propia gente, que lo está delatando. Hoy con los oficiales que participaron en las operaciones hicimos una evaluación de todo lo que sucedió hace un par de días".

El jefe de EStado destacó que ya sacaron a 'Cano' de su lugar tradicional de operaciones, razón por la cual cree que caerá. "No ha podido volver a su santuario, como ninguno de los del secretariado lo ha hecho. Estamos haciendo operaciones de este tipo contra todos", aseveró Santos.

"Es una operacion que requiere paciencia y constancia...sobrevolé el área y vi dónde estaba el campamento. Vamos por buen camino, como vamos, vamos bien. Cada vez vemos a los cabecillas desesperados, cuando uno los saca de su hábitat natural están en un riego de cometer errores y ahí caen", enfatizó el mandatario.

Finalmente, el presidente Santos confirmó que el máximo guerrillero de las Farc anda con dos perros que fueron observados en el campamento. "Todos los cabecillas van a caer. A alias 'el médico' le estamos haciendo algo parecido, las Fuerzas Militares están a la ofensiva y vamos a continuar".


Elespectador.com Elespectador.com

ELN afirma que "siguen vigentes" motivos de su origen

La guerrilla del ELN reivindicó el lunes la vigencia de la lucha armada en su país al considerar que no han desaparecido los motivos que le dieron origen hace 47 años.

"Hoy, Colombia es un país más desastroso, empobrecido, injusto, dependiente, envilecido e invivible, que hace 47 años", sostuvo el grupo insurgente en un mensaje conmemorativo de su aniversario.

El Ejército de Liberación Nacional (ELN) fue fundado el 4 de julio de 1964 en el noroeste colombiano, con una ideología marxista alimentada por el éxito de la revolución cubana.

En el mensaje, divulgado por el sitio de los insurgentes en Internet, el Comando Central (COCE) del Ejército de Liberación Nacional (ELN) consideró que en Colombia "se han agravado las causas que justifican el levantamiento armado".

Las causas son "la explotación económica, la exclusión política, la pauperización social, la enajenación cultural, la represión militar y la dependencia externa", precisó el mando rebelde.

El Coce consideró que Colombia pasó de un "régimen político de exclusión" a un "régimen mafioso y fascista" que tiene a la mitad de la población en la pobreza, que aceptó de Estados Unidos convertir al país en la "mayor potencia militar de Latinoamérica" y que lo llevó al primer lugar de violación de derechos humanos en el mundo.

"Por eso, la rebelión, la insurgencia y la subversión de todo ese estado catastrófico, no sólo es una necesidad, sino una obligación", sostuvo la organización rebelde, y apuntó que "en medio del genocidio que se agudiza y como un natural instinto de supervivencia hoy, la lucha armada se hace más urgente que nunca".

"Además, nos asiste el derecho universal de los pueblos a rebelarse ante la tiranía", afirmó el mando central del ELN.

La organización, con unos 2.500 combatientes, es la segunda del país, después de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), que tiene unos 8.000 miembros, según fuentes militares.

EFE